Dalai Lama Epstein files: एपस्टीन फाइल्स में दलाई लामा का नाम? 169 बार जिक्र होने के दावों पर कार्यालय ने तोड़ी चुप्पी, दिया कड़ा जवाब

Dalai Lama Epstein files: दुनिया भर की राजनीति और ग्लैमर जगत में भूकंप ला देने वाली ‘एपस्टीन फाइल्स’ के हालिया खुलासे ने अब आध्यात्मिक गलियारों में भी हलचल तेज कर दी है। अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा सार्वजनिक किए गए दस्तावेजों में तिब्बती धर्मगुरु दलाई लामा का नाम सामने आने के बाद हर कोई हैरान है। इस खबर ने न केवल अंतरराष्ट्रीय मीडिया में सुर्खियां बटोरी हैं, बल्कि धर्मशाला की वादियों में भी एक बड़ी हलचल पैदा कर दी है। जैसे ही यह जानकारी सार्वजनिक हुई, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर बहस का दौर शुरू हो गया, जिसके बाद दलाई लामा के आधिकारिक कार्यालय को इस मामले में हस्तक्षेप कर स्थिति स्पष्ट करनी पड़ी।

दस्तावेजों में 169 बार जिक्र और 2012 का वह कार्यक्रम

रिपोर्ट्स के अनुसार, जारी किए गए दस्तावेजों में दलाई लामा का नाम लगभग 169 बार आया है। मुख्य विवाद कुछ ईमेल संचारों को लेकर है, जिनमें कथित तौर पर 2012 के एक कार्यक्रम का जिक्र किया गया है। इन दस्तावेजों के आधार पर यह अफवाहें उड़ने लगीं कि जेफरी एपस्टीन और दलाई लामा के बीच कोई संपर्क रहा होगा। हालांकि, इन दस्तावेजों की प्रकृति को समझना बेहद जरूरी है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि किसी फाइल में नाम होने मात्र से यह सिद्ध नहीं होता कि व्यक्ति किसी अवैध गतिविधि में शामिल था या उसने सीधे तौर पर एपस्टीन से मुलाकात की थी।

दलाई लामा कार्यालय का आधिकारिक खंडन और प्रेस स्टेटमेंट

बढ़ते विवाद और सोशल मीडिया पर हो रही चर्चाओं को देखते हुए धर्मशाला स्थित दलाई लामा के कार्यालय (थेकचेन छोलिंग) ने एक कड़ा और स्पष्ट प्रेस नोट जारी किया है। प्रेस नोट में स्पष्ट रूप से कहा गया है, “हालिया मीडिया रिपोर्ट्स और सोशल मीडिया पोस्ट्स हिज होलीनेस को जेफरी एपस्टीन से जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं जो पूरी तरह निराधार हैं। हम पुष्टि करते हैं कि हिज होलीनेस ने कभी जेफरी एपस्टीन से मुलाकात नहीं की है। साथ ही, उन्होंने कभी किसी प्रतिनिधि को अपनी ओर से एपस्टीन से संपर्क करने की अनुमति भी नहीं दी।” यह बयान दलाई लामा के आधिकारिक सोशल मीडिया हैंडल पर भी साझा किया गया है।

आरोपों को बताया गया ‘झूठा और भ्रामक’

दलाई लामा के सहयोगियों और शिष्यों ने इन दावों को ‘भ्रामक अफवाह’ करार दिया है। उनके कार्यालय का तर्क है कि फाइल्स में नाम आने का मतलब यह हो सकता है कि किसी तीसरे पक्ष ने उनके नाम का उल्लेख किया हो या किसी सार्वजनिक कार्यक्रम की सूची में उनका नाम रहा हो। फाइल्स में दलाई लामा के खिलाफ न तो कोई आपत्तिजनक तस्वीर है, न ही किसी वित्तीय लेन-देन का सबूत और न ही किसी सीधी गुप्त मुलाकात का विवरण। उनके अनुयायियों का कहना है कि जो व्यक्तित्व करुणा, शांति और अहिंसा का वैश्विक प्रतीक हो, उस पर इस तरह के कीचड़ उछालना निंदनीय है।

विशेषज्ञों की राय: नाम होने का मतलब अपराधी होना नहीं

कानूनी जानकारों का मानना है कि एपस्टीन फाइल्स में कई वैश्विक हस्तियों, राजनेताओं और वैज्ञानिकों के नाम शामिल हैं। जेफरी एपस्टीन अपनी पहुंच दिखाने के लिए अक्सर मशहूर हस्तियों के नाम का इस्तेमाल करता था या उन्हें सार्वजनिक समारोहों में आमंत्रित करने की कोशिश करता था। सिर्फ दस्तावेजों में नाम का उल्लेख होना किसी गलत संबंध की पुष्टि नहीं करता। दलाई लामा के मामले में भी अब तक कोई ठोस सबूत सामने नहीं आया है जो उनके कार्यालय के दावों को झुठला सके। सत्य की कसौटी पर यह मामला केवल एक तकनीकी उल्लेख प्रतीत होता है।

सत्य और अहिंसा के मार्ग पर अडिग विश्वास

धर्मशाला में रहने वाले तिब्बती समुदाय और दुनिया भर में फैले उनके करोड़ों प्रशंसकों का मानना है कि झूठ की छाया दलाई लामा के व्यक्तित्व को धूमिल नहीं कर सकती। उनके जीवन का आधार ही सत्य और नैतिकता है। जहां एक ओर दुनिया भर में सनसनीखेज खबरों का बाजार गर्म है, वहीं दलाई लामा के अनुयायी इसे उनकी छवि खराब करने की एक साजिश के रूप में देख रहे हैं। समय के साथ जैसे-जैसे इन फाइल्स की और अधिक व्याख्या होगी, उम्मीद है कि यह स्पष्ट हो जाएगा कि महान आध्यात्मिक गुरु का नाम इन दस्तावेजों में किस संदर्भ में आया था।

Read More: Mohan Bhagwat Caste : किसी भी जाति का व्यक्ति बन सकता है संघ प्रमुख, मोहन भागवत का बड़ा बयान