US Attack On Iran : क्या ट्रंप मध्य पूर्व में बड़ा जुआ खेल रहे हैं?

US Attack On Iran : राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप, जो जनवरी में व्हाइट हाउस लौटे थे और “शांति के राजदूत” बनने का वादा किया था, ट्रंप ने ईरान और इजरायल के बीच चल रहे तनावपूर्ण गतिरोध में अमेरिका को उलझाने के लिए एक नाटकीय कदम उठाया है। राष्ट्रपति बनने के बाद से मध्य पूर्व में शांति बहाल करने से दूर, ट्रंप अब एक ऐसे क्षेत्र का नेतृत्व कर रहे हैं जो एक बहुत बड़े युद्ध के कगार पर है; एक ऐसा युद्ध जिसमें अमेरिका सक्रिय रूप से भाग ले रहा है।

परमाणु शक्ति बनने की संभावना नहीं होगी

सोशल मीडिया पर घोषणा करने के दो घंटे बाद ही व्हाइट हाउस से राष्ट्र के नाम एक टेलीविज़न संबोधन में कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने तीन ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हमला किया है, डोनाल्ड ट्रंप ने कहा कि यह ऑपरेशन एक “उल्लेखनीय सफलता” थी। उन्होंने उम्मीद जताई कि उनके इस कदम से एक अधिक स्थायी शांति का द्वार खुलेगा, जिसमें ईरान के पास अब परमाणु शक्ति बनने की संभावना नहीं होगी। ईरान ने कहा है कि उसकी शक्तिशाली फ़ोर्डो परमाणु सुविधा को केवल मामूली क्षति हुई है। लेकिन केवल समय ही बताएगा कि कौन सा पक्ष सही है।

अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, विदेश मंत्री मार्को रुबियो और रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ ने ईरान को चेतावनी दी कि अगर वह अपने परमाणु कार्यक्रम को नहीं छोड़ता है, तो उसे भविष्य में और भी गंभीर हमलों का सामना करना पड़ेगा। ट्रंप ने कहा कि कई लक्ष्य बचे हुए हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका उन तक तेज़ी, सटीकता और दक्षता के साथ पहुंचेगा।

अमेरिकी राष्ट्रपति की ऐसी धमकियों के बावजूद, ईरान में अमेरिकी सैन्य भागीदारी जारी रहने से संयुक्त राज्य अमेरिका, क्षेत्र और दुनिया के लिए सबसे खराब स्थिति पैदा हो सकती है। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने चेतावनी दी कि संघर्ष को बढ़ाने के अमेरिकी निर्णय से मध्य पूर्व में अनियंत्रित अराजकता का चक्र शुरू हो सकता है।

उन्होंने कहा कि क्षेत्र पहले से ही उस स्थिति के कगार पर है। अगर ईरान जवाबी कार्रवाई करता है, जैसा कि अयातुल्ला अली खामेनेई ने चेतावनी दी है कि अमेरिकी हमले की स्थिति में ऐसा होगा, तो अमेरिका को जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।

दो सप्ताह दो दिन में बदल गए

इस सप्ताह की शुरुआत में ट्रम्प के इस बयान ने कि ईरान को बिना शर्त आत्मसमर्पण करना चाहिए, राष्ट्रपति को ऐसी स्थिति में डाल दिया है, जिससे उबरना उनके लिए मुश्किल होगा। ईरान द्वारा दी जा रही धमकियों ने भी उसे उसी स्थिति में डाल दिया। इस प्रकार युद्ध शुरू हुआ, और युद्ध इसमें शामिल लोगों की कल्पना और नियंत्रण से परे फैल सकता था। गुरुवार को डोनाल्ड ट्रम्प ने ईरानियों को दो सप्ताह की समयसीमा दी, लेकिन इसे दो दिन कम कर दिया गया, जो कि अपेक्षा से भी अधिक था। शनिवार की रात को अमेरिकी राष्ट्रपति ने घोषणा की कि उन्होंने कार्रवाई की है।

क्या दो सप्ताह की वार्ता एक दिखावा थी?

इस सप्ताहांत ईरानियों को सुरक्षा की झूठी भावना में बहलाने का प्रयास? या ट्रम्प के नामित दूत स्टीव विटकॉफ के नेतृत्व में शांति वार्ता पर्दे के पीछे विफल हो गई है? हमलों का तत्काल परिणाम बहुत कम ज्ञात था। लेकिन ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया पोस्ट और टेलीविज़न भाषणों में शांति का द्वार खोलने की कोशिश की है। लेकिन यह एक अति आशावादी दृष्टिकोण हो सकता है। क्योंकि जबकि इज़राइल ने ईरान की सैन्य क्षमताओं को कमजोर करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए हैं, अयातुल्ला के हाथों में अभी भी कई हथियार हैं।

स्थिति जल्दी ही जटिल हो सकती है

लेकिन स्थिति जल्दी ही जटिल हो सकती है। अब इंतजार करने का समय है। ईरान अपने तीन परमाणु संयंत्रों पर हमले का क्या जवाब देगा, जिसमें फोर्डो भी शामिल है, जिसे उसके परमाणु कार्यक्रम का मुकुट रत्न माना जाता है? ट्रंप को उम्मीद है कि अमेरिकी हमला ईरान को बातचीत की मेज पर और रियायतें देने के लिए मजबूर करेगा।

लेकिन ऐसा होने की संभावना नहीं है, क्योंकि यह कल्पना करना कठिन है कि एक देश जिसने इजरायली हमले के दौरान बातचीत करने से इनकार कर दिया था, वह अमेरिकी बमों के गिरने पर उन्हें स्वीकार करने के लिए अधिक इच्छुक होगा। और जबकि ट्रम्प ने संकेत दिया है कि अमेरिकी हमला एक बार का और सफल ऑपरेशन था, अगर ऐसा नहीं है, तो फिर से हमला करने का दबाव बढ़ जाएगा या राष्ट्रपति को कम से कम कुछ सैन्य लाभ हासिल करने के लिए गंभीर राजनीतिक जोखिम उठाने होंगे।

राष्ट्रपति, शांति के दूत, राजनीतिक प्रतिक्रिया का जोखिम उठाते हैं

उन जोखिमों में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के साथ-साथ घरेलू राजनीतिक चिंताएँ भी शामिल हैं। ईरान पर अमेरिकी हमले की संभावना ने न केवल डेमोक्रेट्स से बल्कि ट्रम्प के अपने “अमेरिका फर्स्ट” आंदोलन के भीतर से भी तीखी आलोचना की है। राष्ट्रपति द्वारा अपने स्टेट ऑफ़ द यूनियन संबोधन के दौरान अपने तीन सबसे करीबी सलाहकारों को अपने साथ रखने का असामान्य कदम संभवतः उनकी पार्टी के भीतर एकता दिखाने का प्रयास था। वेंस, विशेष रूप से, जो लंबे समय से अधिक संयमित अमेरिकी विदेश नीति की वकालत करते रहे हैं, ने हाल ही में सोशल मीडिया पर दावा किया कि ट्रम्प अभी भी एक गैर-आक्रामकवादी हैं और उनके समर्थकों को उन्हें “संदेह का लाभ” देना चाहिए।

प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है

यदि हमला एक बार का है, तो ट्रम्प अपने स्वयं के आधार के भीतर विभाजन को पाटने में सक्षम हो सकते हैं। लेकिन अगर यह अमेरिका को व्यापक संघर्ष में धकेलता है, तो राष्ट्रपति को अपनी ही पार्टी के भीतर से प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है। शनिवार का हमला एक ऐसे राष्ट्रपति के लिए एक साहसिक कदम था, जिसने अपने पहले कार्यकाल में कोई नया युद्ध शुरू नहीं करने का दावा किया है। उन्होंने पिछले साल अपने चुनाव अभियान के दौरान देश को विदेशी संघर्षों में शामिल करने के लिए अपने पूर्ववर्तियों की नियमित रूप से आलोचना की थी। ट्रम्प ने अपनी कार्रवाई की है। लेकिन यहाँ से यह कहाँ जाता है, यह पूरी तरह से उनके नियंत्रण में नहीं है।

Read More  : Asaduddin Owaisi : ईरान पर अमेरिकी हमले के बाद ओवैसी का बयान, बोले- ‘अमेरिका ने अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया है’