CJI BR Gavai : मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत की गतिविधि आवश्यक है, इसे न्यायिक आतंकवाद में नहीं बदलना चाहिए

CJI BR Gavai : भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने शुक्रवार को कहा कि संविधान और नागरिकों के अधिकारों को बनाए रखने के लिए न्यायिक सक्रियता आवश्यक है। यह कायम रहेगा, लेकिन इसे न्यायिक आतंक में नहीं बदला जा सकता।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि भारतीय लोकतंत्र के तीनों अंगों – विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका – की अपनी सीमाएं हैं। तीनों को कानून के अनुसार कार्य करना होगा। जब संसद कानून या नियमों से परे जाती है, तो न्यायपालिका हस्तक्षेप कर सकती है।

मुख्य न्यायाधीश गवई नागपुर जिला न्यायालय बार एसोसिएशन के एक समारोह में बोल रहे थे। यहां उन्होंने कुछ किस्से साझा किये हैं। उन्होंने अपने माता-पिता के संघर्षों के बारे में बात की। अपने जीवन पर अपने माता-पिता के प्रभाव के बारे में बात करते हुए वह भावुक हो गए।

चीफ जस्टिस बोले- पिता भी वकील बनना चाहते थे

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “मैं आर्किटेक्ट बनना चाहता था, लेकिन मेरे पिता का मेरे लिए एक अलग सपना था। वह हमेशा चाहते थे कि मैं वकील बनूं, एक सपना जो वह खुद पूरा नहीं कर सके। मेरे पिता ने खुद को अंबेडकर की सेवा में समर्पित कर दिया। वह खुद वकील बनना चाहते थे, लेकिन स्वतंत्रता आंदोलन का हिस्सा होने के कारण उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, इसलिए वह अपनी इच्छा पूरी नहीं कर सके।”

न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि वह एक संयुक्त परिवार में रहते थे, जिसमें कई बच्चे थे और सारी जिम्मेदारियां उनकी मां और चाची पर थीं। इसलिए अपने पिता की इच्छा पूरी करने के लिए वह आर्किटेक्ट बनने का अपना सपना छोड़ देता है।

जानें न्यायिक सक्रियता और न्यायिक आतंकवाद क्या हैं?

न्यायिक सक्रियता: न्यायिक सक्रियता से तात्पर्य तब होता है जब न्यायालय, विशेषकर उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय, अपने पारंपरिक अधिकार क्षेत्र से परे जाकर ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करते हैं जहां कार्यकारी शाखा यानी सरकार और विधायिका यानी संसद/विधानसभा निष्क्रिय या विफल रही हों। यानी जब अदालतें खुद पहल करके किसी मामले पर फैसला देती हैं या सरकार को निर्देश देती हैं, ताकि आम आदमी के अधिकारों की रक्षा हो सके, तो उसे न्यायिक सक्रियता कहा जाता है।

न्यायिक आतंकवाद: यह कोई कानूनी शब्द नहीं है और इसका प्रयोग न्यायपालिका का अपमान माना जाता है। जब किसी पक्ष को विश्वास हो कि न्यायालय निष्पक्ष नहीं है। या फिर न्यायालय बार-बार ऐसे आदेश जारी करता है जो किसी विशेष राजनीतिक विचारधारा या समूह के विरुद्ध प्रतीत होते हैं। जब कोई न्यायालय या न्यायिक संस्था किसी पक्ष को यह महसूस कराती है कि उसके निर्णय या हस्तक्षेप से उसे डराया, धमकाया या मजबूर किया जा रहा है, तो कुछ लोग इस स्थिति की न्यायिक आतंकवाद के रूप में आलोचना करते हैं।

सीजेआई गवई के पिता की 2015 में मृत्यु हो गई थी

जब मेरे नाम की सिफारिश हाईकोर्ट में जज के पद के लिए की गई तो मेरे पिता ने कहा कि अगर तुम वकील बनोगे तो सिर्फ पैसे के पीछे भागोगे, लेकिन अगर जज बनोगे तो अंबेडकर के दिखाए रास्ते पर चलोगे और समाज का भला करोगे।

गवई ने कहा, “मेरे पिता भी सोचते थे कि उनका बेटा एक दिन भारत का मुख्य न्यायाधीश बनेगा, लेकिन वह इसे देखने के लिए जीवित नहीं रहे, हमने उन्हें 2015 में खो दिया, लेकिन मुझे खुशी है कि मेरी मां वहां हैं।”

Thetarget365