SC Notice: सुप्रीम कोर्ट के नोटिस पर BJP का पलटवार, संबित पात्रा बोले- डर-तानाशाही नहीं

सुप्रीम कोर्ट के नोटिस के बाद बीजेपी ने प्रतिक्रिया दी है। पार्टी प्रवक्ता संबित पात्रा ने कहा कि अदालत का फैसला दिखाता है कि देश की संस्थाएं स्वतंत्र रूप से काम कर रही हैं। उन्होंने डर और तानाशाही के माहौल से इनकार किया। आखिर सुप्रीम कोर्ट के नोटिस पर बीजेपी ने क्या कहा?

SC Notice : मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कामकाज से जुड़ी याचिका पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा केंद्र सरकार और चुनाव आयोग से जवाब मांगे जाने के बाद बीजेपी ने प्रतिक्रिया दी है। बीजेपी सांसद और प्रवक्ता संबित पात्रा ने कहा कि अदालत का नोटिस जारी करना इस बात का उदाहरण है कि देश की संवैधानिक संस्थाएं अपने-अपने अधिकार क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से काम कर रही हैं। उन्होंने कहा कि देश में लोकतांत्रिक व्यवस्था के तहत संस्थागत प्रक्रियाएं जारी हैं।

ads

संबित पात्रा ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया का किया उल्लेख

दिल्ली स्थित बीजेपी मुख्यालय में प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान संबित पात्रा ने कहा कि लोगों को अपनी बात रखने और न्यायिक प्रक्रिया का सहारा लेने का अधिकार है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट की ओर से मामले में नोटिस जारी किए जाने को इसी व्यवस्था का हिस्सा बताया। पात्रा के मुताबिक, विभिन्न संवैधानिक संस्थाएं कानून और निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार अपने दायित्व निभा रही हैं।

Adst

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और चुनाव आयोग से मांगा जवाब

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ ने सोमवार को इस मामले की सुनवाई की। पीठ में न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना भी शामिल हैं। अदालत ने केंद्र सरकार और चुनाव आयोग को नोटिस जारी करते हुए एक सप्ताह में जवाब देने को कहा। याचिका में मुख्य चुनाव आयुक्त के कुछ फैसलों को लेकर प्रक्रिया संबंधी सवाल उठाए गए हैं।

तत्काल अंतरिम आदेश देने से कोर्ट का इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई के दौरान फिलहाल किसी तरह का अंतरिम आदेश जारी करने से इनकार कर दिया। अदालत ने कहा कि केवल मीडिया रिपोर्टों के आधार पर किसी अधिकारी या फैसले के खिलाफ अंतरिम कार्रवाई नहीं की जा सकती। कोर्ट के अनुसार, किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड और संबंधित पक्षों का जवाब देखना जरूरी है।

चुनाव आयोग की सामूहिक निर्णय प्रक्रिया पर सवाल

सुनवाई के दौरान अदालत ने चुनाव आयोग की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर भी टिप्पणी की। कोर्ट ने कहा कि आयोग जैसे संवैधानिक निकाय से सामूहिक निर्णय प्रक्रिया की अपेक्षा की जाती है। यदि किसी विषय पर सर्वसम्मति नहीं बनती है तो निर्धारित नियमों के अनुसार बहुमत से फैसला लिया जा सकता है। हालांकि, किसी निर्णय को प्रक्रिया के अनुरूप लिया गया या नहीं, इसका आकलन रिकॉर्ड के आधार पर किया जाएगा।

Adst

ज्ञानेश कुमार पर याचिका में क्या आरोप

याचिका में आरोप लगाया गया है कि मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार ने कुछ महत्वपूर्ण निर्णय अन्य चुनाव आयुक्तों की सहमति के बिना लिए। इनमें मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण यानी SIR और मतदाता पंजीकरण से संबंधित कुछ फैसले शामिल बताए गए हैं। हालांकि, चुनाव आयोग की ओर से इन आरोपों को स्वीकार नहीं किया गया है और आयोग ने अपनी निर्णय प्रक्रिया को नियमों के अनुरूप बताया है।

चुनाव आयुक्तों की आपत्तियों की रिपोर्ट का जिक्र

मामले की सुनवाई के दौरान चुनाव आयोग की आंतरिक निर्णय प्रक्रिया से जुड़ी मीडिया रिपोर्टों का भी संदर्भ सामने आया। द इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट में दावा किया गया था कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने पिछले 10 महीनों के दौरान आयोग के कुछ फैसलों और आदेशों पर 14 बार औपचारिक आपत्ति दर्ज की थी। रिपोर्ट में मतदाता सूची और चुनावी डेटाबेस से जुड़े विषयों का उल्लेख किया गया था।

SIR और मतदाता डेटा को लेकर विवाद

रिपोर्ट में चुनावी प्रक्रिया से जुड़े फॉर्म और सॉफ्टवेयर में बदलाव का भी दावा किया गया था। इसमें नए मतदाताओं के पंजीकरण के लिए इस्तेमाल होने वाले Form 6 में अतिरिक्त जानकारी और SIR से जुड़े विवरण शामिल किए जाने की बात कही गई थी। मतदाता डेटाबेस तक पहुंच और उसके प्रबंधन को लेकर भी सवाल उठाए जाने का उल्लेख रिपोर्ट में था।

चुनाव आयोग ने आरोपों पर अलग रुख रखा

वहीं, चुनाव आयोग ने इन दावों के विपरीत अपनी निर्णय प्रक्रिया को निर्धारित नियमों के अनुरूप बताया है। आयोग का कहना है कि महत्वपूर्ण फैसले संस्थागत प्रक्रिया के तहत लिए जाते हैं। ऐसे में सुप्रीम कोर्ट के सामने अब दोनों पक्षों के आधिकारिक जवाब और संबंधित रिकॉर्ड आने के बाद मामले की स्थिति और स्पष्ट होगी।

अब आधिकारिक जवाब पर टिकी नजर

सुप्रीम कोर्ट ने फिलहाल मामले में कोई अंतिम निष्कर्ष नहीं दिया है। केंद्र सरकार और चुनाव आयोग के जवाब मिलने के बाद अदालत यह देखेगी कि याचिका में लगाए गए आरोपों में कितना तथ्यात्मक आधार है और संबंधित फैसले निर्धारित प्रक्रिया के तहत लिए गए थे या नहीं। इस बीच बीजेपी ने सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई को संवैधानिक संस्थाओं के स्वतंत्र कामकाज और लोकतांत्रिक व्यवस्था का हिस्सा बताया है।

Read More  :  Supreme Court New Judges : सुप्रीम कोर्ट में तीन नए जज नियुक्त, न्यायाधीशों की संख्या बढ़कर 37 हुई

Chandan Das

Chandan Das

Writer & Blogger

All Posts
पिछले पोस्ट
अगला पोस्ट

ताज़ा खबरे

  • All Posts
  • FIFA World Cup 2026
  • Thetarget365
  • अंतरराष्ट्रीय
  • अन्य
  • अपराध
  • कारोबार
  • कृषि
  • खेल
  • छत्तीसगढ़
  • टेक
  • ट्रेंड
  • ताज़ा खबर
  • धर्म
  • पशु-पक्षी
  • मनोरंजन
  • मौसम
  • राजनीति
  • राष्ट्रीय
  • विचार/लेख
  • शिक्षा और नौकरी
  • साहित्य/मीडिया
  • सेहत-फिटनेस
    •   Back
    • मध्य प्रदेश
    • पश्चिम बंगाल
    • उत्तर प्रदेश
    • बिहार
    • महाराष्ट्र
    • झारखंड
    • राजस्थान
    • ओडिशा

© 2026 | All Rights Reserved | Thetarget365.com | Made By Top News Portal Development Company. 

Contacts

Call Us At – +91-:9406130006
WhatsApp – +91 62665 68872
Mail Us At – thetargetweb@gmail.com
Meet Us At – Shitla Ward, Ambikapur Dist. Surguja Chhattisgarh.497001.

Adst