Yogendra Yadav Statement : रिजीम चेंज विवाद पर योगेंद्र यादव का बयान, चुनाव आयोग से पूछे निष्पक्ष चुनाव पर सवाल

Yogendra Yadav Statement  : एडवोकेट प्रशांत भूषण के ‘रिजीम चेंज’ यानी सत्ता परिवर्तन संबंधी बयान पर राजनीतिक बहस तेज हो गई है। इस मामले में राजनीतिक विश्लेषक योगेंद्र यादव ने अपनी प्रतिक्रिया देते हुए लोकतांत्रिक तरीके से सत्ता बदलने और सड़क पर तख्तापलट करने के बीच अंतर स्पष्ट किया। उन्होंने कहा कि यदि रिजीम चेंज का अर्थ चुनाव के जरिए सरकार बदलना है, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है। लोकतंत्र में चुनाव का उद्देश्य ही जनता को सरकार बदलने का अधिकार देना है।

सड़क पर तख्तापलट को भारत का मॉडल नहीं मानते यादव

योगेंद्र यादव ने कहा कि रिजीम चेंज का अर्थ यदि सड़क पर तख्तापलट करना है, तो यह भारत का लोकतांत्रिक मॉडल नहीं है। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि उनके अनुसार प्रशांत भूषण ने ऐसी मांग नहीं की है और न ही वे इसे मौजूदा आंदोलन का उद्देश्य मानते हैं। यादव के मुताबिक, लोकतंत्र में सत्ता परिवर्तन संवैधानिक और चुनावी प्रक्रिया के माध्यम से होना चाहिए।

निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना चुनाव आयोग की जिम्मेदारी

योगेंद्र यादव ने कहा कि देश में ऐसी स्थिति पैदा नहीं होनी चाहिए, जहां सड़क पर तख्तापलट की नौबत आए। इसके लिए चुनाव आयोग और सुप्रीम कोर्ट की महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है। उन्होंने निष्पक्ष चुनावों की आवश्यकता पर जोर देते हुए मतदाता सूची से नाम हटाए जाने के मुद्दे पर सवाल उठाए। यादव ने कहा कि यदि विदेशी नागरिकों के नाम हटाए गए हैं, तो संबंधित आंकड़े सार्वजनिक किए जाने चाहिए, ताकि लोगों को स्पष्ट जानकारी मिल सके कि हटाए गए नामों में कितने विदेशी नागरिक थे।

SSR प्रक्रिया पर नहीं, नाम हटाने के तरीके पर सवाल

चुनाव आयोग ने 17 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में मतदाता सूची के स्पेशल समरी रिवीजन यानी SSR का निर्देश दिया है। इस प्रक्रिया पर प्रतिक्रिया देते हुए योगेंद्र यादव ने कहा कि उन्हें SSR से कोई समस्या नहीं है। हालांकि, उन्होंने सवाल उठाया कि विशेष पुनरीक्षण की जरूरत क्यों पड़ी और पहले की प्रक्रिया में किन लोगों के नाम छूट गए। उनके अनुसार, मतदाता सूची में सुधार करना जरूरी है, लेकिन पहले हुई कथित गलतियों और नाम हटाए जाने के कारणों की भी जानकारी दी जानी चाहिए।

करोड़ों मतदाताओं के नाम कटने के दावे पर मांगा जवाब

योगेंद्र यादव ने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग को अब यह महसूस हो रहा है कि बड़ी संख्या में लोगों के नाम गलती से मतदाता सूची से हटाए गए होंगे। उन्होंने सवाल किया कि यदि ऐसा हुआ है, तो उन लोगों के नाम दोबारा जोड़ने के लिए क्या कदम उठाए जा रहे हैं। हालांकि, नाम हटाए जाने और दोबारा जोड़े जाने से संबंधित आंकड़ों की स्वतंत्र पुष्टि जरूरी है। इस मुद्दे पर पारदर्शिता चुनाव प्रक्रिया में जनता का भरोसा बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

प्रशांत भूषण के बयान से क्यों गरमाई राजनीति?

मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ प्रदर्शनों और SIR प्रक्रिया में कथित अनियमितताओं को लेकर चल रही बहस के बीच प्रशांत भूषण ने सत्ता परिवर्तन पर टिप्पणी की थी। उन्होंने कहा था कि विपक्ष पर सत्ता बदलने की कोशिश का आरोप लगाया जा रहा है, जबकि उनकी मौजूदा लड़ाई निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए है। भूषण ने यह भी कहा कि यदि कथित बर्बरता जारी रही, तो सत्ता परिवर्तन की मांग तेज हो सकती है। उनके बयान के बाद ‘रिजीम चेंज’ को लेकर राजनीतिक विवाद बढ़ गया है।

लोकतांत्रिक प्रक्रिया और मतदाता अधिकार बने बहस का केंद्र

इस पूरे विवाद में निष्पक्ष चुनाव, मतदाता सूची की विश्वसनीयता और लोकतांत्रिक तरीके से सत्ता परिवर्तन प्रमुख मुद्दे बनकर उभरे हैं। योगेंद्र यादव ने चुनावी प्रक्रिया की पारदर्शिता पर जोर दिया, जबकि प्रशांत भूषण के बयान ने राजनीतिक चर्चा को और तेज किया है। अब इस बहस में चुनाव आयोग की प्रक्रिया, मतदाता सूची में सुधार और आधिकारिक आंकड़ों की भूमिका महत्वपूर्ण रहेगी।

Read More : Shimla Earthquake Today : हिमाचल प्रदेश में 4.1 तीव्रता का भूकंप, शिमला और सोलन में महसूस हुए झटके