मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गोबोई का बड़ा बयान, जानिए क्या कहा ?

@TheTarget365 : सेवानिवृत्ति के बाद न्यायाधीशों का राजनीति में प्रवेश अंततः आम जनता में न्यायपालिका के प्रति संदेह पैदा करता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गोबोई। उन्होंने ये टिप्पणियां विदेश में एक सेमिनार में भाग लेने के दौरान कीं। इसके अलावा उन्होंने मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति पर भी कई टिप्पणियां की हैं।

मुख्य न्यायाधीश गोबाई ने यूनाइटेड किंगडम के सुप्रीम कोर्ट द्वारा आयोजित एक गोलमेज चर्चा में भाग लिया। इंग्लैंड और वेल्स की मुख्य न्यायाधीश बैरोनेस केर, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और यूनाइटेड किंगडम के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जॉर्ज लेगेट की उपस्थिति में भारतीय न्यायपालिका के बारे में बोलते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने राजनीति और न्यायपालिका के बारे में कई टिप्पणियां कीं। उन्होंने कहा, ‘‘भारत में न्यायाधीशों के लिए सेवानिवृत्ति की एक निश्चित आयु है।’’ यदि कोई न्यायाधीश सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद कोई अन्य सरकारी पद ग्रहण कर लेता है या चुनाव लड़ने के लिए त्यागपत्र दे देता है, तो इससे महत्वपूर्ण नीतिगत चिंताएं उत्पन्न होती हैं। ये घटनाएँ भी जनता की नज़र में हैं। यदि कोई (सेवानिवृत्त) न्यायाधीश राजनीतिक पद के लिए चुनाव लड़ता है, तो न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता पर सवाल उठ सकता है। संदेह उत्पन्न हो सकता है. क्योंकि इसे हितों के टकराव या सरकार से अनुग्रह प्राप्त करने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है। “इसलिए, सेवानिवृत्ति के बाद की ऐसी गतिविधियां न्यायपालिका में जनता के विश्वास को खत्म कर सकती हैं।”

गौरतलब है कि पूर्व मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई को उनकी सेवानिवृत्ति के बाद राज्यसभा के लिए मनोनीत किए जाने पर काफी विवाद हुआ है। कलकत्ता उच्च न्यायालय में अंशकालिक न्यायाधीश के रूप में कार्य करते हुए उन्होंने अपने पद से इस्तीफा दे दिया और अभिजीत गंगोपाध्याय की भाजपा में शामिल हो गए। वह वर्तमान में भाजपा सांसद हैं। कुछ दिन पहले, सुप्रीम कोर्ट के नव-सेवानिवृत्त न्यायाधीश धनंजय यशवंत (डीवाई) चंद्रचूड़ से पूछा गया था कि क्या न्यायाधीशों को सेवानिवृत्ति के बाद राजनीति में शामिल होना चाहिए। उन्होंने एक कार्यरत मुख्य न्यायाधीश के लहजे में यह भी कहा कि सेवानिवृत्ति के बाद वे ऐसा कुछ भी नहीं करेंगे जिससे न्यायाधीश के रूप में उनके कार्य या न्यायपालिका के प्रति उनकी निष्ठा पर संदेह उत्पन्न हो।

चर्चा में मुख्य न्यायाधीश गोबेन ने कहा कि जब सरकार न्यायाधीशों की नियुक्ति पर अंतिम निर्णय लेती थी, तो होता यह था कि मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति के समय वरिष्ठतम न्यायाधीशों को छोड़कर अन्य न्यायाधीशों का चयन कर लिया जाता था। भारत में यह घटना दो बार घटित हुई है। उन्होंने टिप्पणी की, “भारत में विवादास्पद मुद्दों में से एक यह है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति में किसे प्राथमिकता दी जाएगी।” 1993 तक, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति का अंतिम निर्णय कार्यपालिका शाखा के पास था। उस अवधि के दौरान, भारत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति में वरिष्ठ न्यायाधीशों के निर्णयों को दो बार पलट दिया गया। “जो उस समय की स्थापित परंपरा के विरुद्ध है।” दरअसल, जिन दो न्यायाधीशों के नाम शीर्ष पद के लिए खारिज कर दिए गए थे, वे न्यायमूर्ति सैयद जफर इमाम और न्यायमूर्ति हंसराज खन्ना थे। स्वास्थ्य समस्याओं के कारण 1964 में न्यायमूर्ति इमाम को उस पद पर पदोन्नत नहीं किया जा सका। और 1977 में इंदिरा गांधी सरकार से असंतोष के कारण न्यायमूर्ति खन्ना को मुख्य न्यायाधीश का पद खोना पड़ा। मुख्य न्यायाधीश गोबोई ने कहा कि इसके परिणामस्वरूप, सर्वोच्च न्यायालय ने अपने 1993 और 1998 के निर्णयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के संबंध में संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या की और कहा कि शीर्ष न्यायालय में नियुक्तियों के लिए एक कॉलेजियम का गठन किया जाएगा। इस कॉलेजियम में मुख्य न्यायाधीश और सर्वोच्च न्यायालय के चार वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होंगे।

दूसरी ओर, नरेंद्र मोदी सरकार पिछले कुछ वर्षों से सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के जरिए जजों की नियुक्ति पर लगातार सवाल उठाती रही है। प्रक्रिया की पारदर्शिता पर विवाद के बीच केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने इस्तीफा दे दिया। यह मुद्दा सुप्रीम कोर्ट में भी विवादित रहा है। 2015 में मोदी सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय और विभिन्न राज्य उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए दो दशक पुरानी कॉलेजियम प्रणाली को बदल दिया। केंद्र ने विकल्प के तौर पर राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) के गठन का निर्णय लिया है। इस उद्देश्य के लिए 16 राज्यों की संसदों और विधानसभाओं में विधेयक भी पारित किये गये। लेकिन सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ ने एनजेएसी के गठन की पद्धति को “असंवैधानिक” घोषित कर दिया तथा कॉलेजियम प्रणाली को बरकरार रखने का फैसला सुनाया। चर्चा के दौरान मुख्य न्यायाधीश गोबोई ने कहा, “कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना की जा सकती है।” “लेकिन न्यायिक स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करके किसी समाधान पर नहीं पहुंचा जाना चाहिए।” उन्होंने कहा, “न्यायाधीशों को बाहरी नियंत्रण से मुक्त होना चाहिए।”